偷窥自拍图片 买500多万基金亏170余万，投资者状告银行获赔159万元

偷窥自拍图片

一位60后投资者斥资500多万买基金，念念要赎回时却被承诺保本保息。基金在两年后损失170余万元，投资者状告银行获赔159万元。

近日，中国裁判布告网公布一则案例，60后投资者王某具有二级商场股票、银行搭理居品的投资训戒，2021年6月，其在某银行认购了一只基金代码为012XXX的“XX产业前瞻夹杂型证券投资基金A类”基金居品，认购金额558万元，成交价钱1元，成交净值为1元。认购今日该银行未进行“双录”（灌音摄像）关节。

2022年1月，王某但愿赎回上述基金居品时，客户司理却奉告她需要承担70余万元的损失，并向王某承诺会保本保息，以致暗意会以其他风光补偿她的损失，且保证年化利率不低于4.5%。

为了偿还本人债务偷窥自拍图片，王某于2022年9月26日赎回案涉基金份额418.5万份，成交净值0.721元，证实金额300.98万元。该基金截止2023年9月14日累计损失170.16万元，剩余金额86.86万元。交游后，该基金剩余139.58万份额未赎回。

王某称，基于对银行的信任，也基于银行一再、明确的条目，其才莫得沿路赎回沿路居品，因此产生的收尾应当由银行承担。

一审法院觉得，财产损伤补偿纠纷是指因为财产受到损伤，权柄东谈主央求补偿损失的纠纷。两边关于银行职工在推论职务行动时向王某销售案涉基金居品经由中存在邪恶均无异议，案涉银行亦答应对王某的损失赐与合适补偿。

一审另查明，截止2023年6月21日，案涉基金的净值0.6678元，剩余139.58万份额的市值93.21万元。经盘算，截止该日，王某的投资资金本金损失所有这个词为163.81万元；王某对此盘算数额无异议。

一审法院觉得，银行看成专科金融机构，在案涉基金销售经由中存在职工承诺保本保息等违章行动，导致王某投资损失，案涉银行昭彰存在紧要邪恶，应当承担相应的补偿株连。而关于王某，其看成十足民事行动智商的成年东谈主，之前曾投资过搭理居品，具有一定的投资训戒，亦应当对投资风险与收益相配有一定意识和赈济；况兼，笔据银保监部门回话文告载，2021年6月7日王某完成投资者风险承受智商评估（评估收尾为逾越型），该风险承受智商品级与其当日购买的案涉基金居品风险品级（中风险）相匹配。故王某本人亦存在一定的邪恶，其应当自行承担相应株连。

轮廓有计划银行侵权行动、两边邪恶进度等要素，一审法院酌情深信案涉银行支吾王某的损失承担90%的补偿株连，王某自行承担10%的株连。

案涉基金于2021年6月8日证实购入，故一审法院夙昔述本金损失为基数，盘算至2023年6月22日止的利息损失为12.45万元。上述本金及利息损失所有这个词176.25万元，由银行按照90%株连比例补偿王某158.63万元。

在一审判决后，王某与银行均造反一审判决偷窥自拍图片，随后拿起了二审。上海金融法院驳回上诉，守护一审判决收尾。